Asukkaiden Turku -yhteislista asettaa kansanedustaja, kaupunginvaltuutettu Johannes Yrttiahon pormestariehdokkaaksi huhtikuun kuntavaaleissa.
– Oma pormestariehdokas on oltava, jotta pääsemme vaalikeskusteluihin muiden kanssa samalta viivalta. Johannes on pitkäaikaisena kaupunginvaltuutettuna ja pormestarijärjestelmän kriitikkona valintamme, sanoo Asukkaiden Turku -listan asiamies Taimi Linna. Hän muistuttaa, että vaaleissa valitaan kaupunginvaltuusto eikä pormestaria.
– Kunnallinen itsehallinto on asukkaiden itsehallintoa ja se toteutuu valtuustovaaleissa. Peräänkuulutamme kriittistä keskustelua Turun pormestarijärjestelmän ongelmista, Linna sanoo.
Yrttiaho jätti pormestarimallista eriävän mielipiteen työryhmässä, joka linjasi kaupungin johtamisjärjestelmää ennen 2021 vaaleja. Vasemmistoliitto vastusti mallia myös valtuustossa.
– Katsoimme pormestarijärjestelmän keskittävän valtaa eli vievän valtuuston vallan pienelle virkamiesten ja poliitikkojen sisäpiirille ja hämärtävän päätöksenteon ja virkavalmistelun rajaa.
– Nämä ovat mallin rakenteellisia ominaisuuksia, joten ei ole yllätys, että ne ovat Turussa toteutuneet ja kuntademokratia on ajautunut kriisiin.
Järjestelmä tiedettiin myös kalliiksi, sillä useiden apulaispormestarien palkkiot nostavat hallinnon kuluja merkittävästi kaupunginjohtajajärjestelmään verrattuna.
– Apulaispormestarien tehtävät ovat väline, jolla puolueet pidetään ruodussa. Tehtävistä muodostuu liian houkuttelevia niihin valituille eikä riskejä tehtävän menettämisestä haluta ottaa. Se vähentää keskustelua vaihtoehdoista ja johtaa yksiäänisyyteen, Yrttiaho sanoo.
– Suurin puolue kokoomus on saanut pormestarisopimuksella muut puolueet toteuttamaan politiikkaansa. Suurhankkeiden, kuten raitiotien, edistämisestä on tullut ykkösasia eikä avointa keskustelua käydä. Nytkin keskeiset selvitykset on luvattu julkistaa vasta vaalien jälkeen, Yrttiaho kritisoi. Hän ei pidä raitiotiehanketta järkevänä Turulle ja vastustaa sitä.
Helsingissä Erkki Tuomioja (sd.) on kritisoinut pormestarimallia juuri vallankeskityksestä ja vaihtoehdottomuudesta.
– Turussakin asiat sovitaan valmiiksi suljettujen ovien takana pormestaristossa ja ajetaan siten läpi kaupunginhallituksesta ja valtuustosta. Esimerkiksi hallituksen kokoukset ovat nykyisin huomattavan lyhyitä, mikä suoraan kertoo keskustelun ja vaihtoehtojen puutteesta.
Asukkaiden Turku -valtuustoryhmän puheenjohtaja, kaupunginvaltuutettu Elina Sandelin huomauttaa, että lautakuntien ja niiden jäsenten vähentäminen heikentää asioihin perehtymistä ja vaihtoehtojen punnintaa.
-Kuntademokratian elvyttämiseksi pitää lautakuntien määrää lisätä ja perustaa myös kaupunginosalautakuntia, jotta asukkaat pääsevät aidosti vaikuttamaan asioihin myös vaalien välillä, hän linjaa.
Yrttiaho katsoo, että kuntademokratiaa vahvistaisi kaupunginjohtajajärjestelmä, jossa virkamiesjohtaja valitaan määräajaksi ja kuntalaisten valitsemille päättäjille valmistellaan päätöksenteon pohjaksi eri vaihtoehtoja, joista yhteisymmärrystä voidaan lautakunnissa, kaupunginhallituksessa ja valtuustossa hakea.
– Näin asukkaiden ääni, julkinen keskustelu ja päätöksenteon avoimuus vahvistuvat, Yrttiaho tiivistää.
Lisätiedot:
puh. 050 440 5204
.